Геращенко объяснил, почему силовики штурмовали уже освобожденный автобус

Антон Геращенко объяснил действия силовиков. 

Ввиду растущего интереса к видео задержания луцкого террориста, замминистра внутренних дел Антон Геращенко прокомментировал ситуацию.

Герашенко объяснил, что у террориста под одеждой могло быть спрятано оружие, не видное со стороны "диванным аналитикам". Поэтому преступника подавили светошумовыми эффектами.

Однако возникает вопрос: если у преступника могло быть оружие, о чем могли подумать даже "диванные аналитики", почему его задерживали люди с пустыми руками? Будь у террориста оружие, что те трое успели бы противопоставить ему?

Есть и другие вопросы: почему подавлять преступника взялись только после того, как его уже скрутили? Где были силовики раньше и кого они собрались "подавлять" у автобуса, когда задержанного уже отвели в сторону?

Почему выводили заложников толпой силовиков на БТР-е, а брали преступника трое человек с пустыми руками, один из которых медик, в чьи обязанности задержание вообще не входит?

Все это, конечно, вопросы "диванного аналитика". Но ведь они логичны, а ситуация такова, что вопросы не могут не возникнуть даже у простого обывателя.

В общем, объяснение пана Геращенко не столько прояснило ситуацию, сколько добавило вопросов.

А вы что думаете?