УКРГАЗБАНК судится за имущество семьи одесского политика, оказавшегося в кипрской фирме.
Хозсуд Одесской области рассматривает дело №916 / 3278/17 по иску Укргазбанка к кипрской компании "Лусиннол Холдинг Лимитед" об обращении взыскания на предмет ипотеки.
По информации госбанка, кипрская структура стала владелицей спорного имущества на основании договора купли-продажи после снятия обременения в госреестре с помощью судебного решения. И хотя по требованию Укргазбанка указанное судебное решение в конечном итоге было отменено в апелляции, однако недвижимость осталась за "Лусиннол Холдинг Лимитед".
Спорный объект недвижимости вместе с другим недвижимым имуществом был предоставлен в ипотеку для Укргазбанка еще в 2007 году по кредиту на 1500000 долл, выданным для Варчука Георгия Ивановича - отца Варчука Сергея Георгиевича, бывшего депутата Одесского облсовета и экс-секретаря комиссии по землеустройства и земельным правоотношениям.
Как писал Finbalance, в рамках обеспечения займа (который не обслуживается) были заключены два ипотечные договоры.
Спорный объект недвижимости вместе с другим недвижимым имуществом был предоставлен в ипотеку для Укргазбанка еще в 2007 году по кредиту на 1500000 долл, выданным для Варчука Георгия Ивановича - отца Варчука Сергея Георгиевича, бывшего депутата Одесского облсовета и экс-секретаря комиссии по землеустройства и земельным правоотношениям.
Как писал Finbalance, в рамках обеспечения займа (который не обслуживается) были заключены два ипотечные договоры.По одному из них (от 2007 года) должник передал в ипотеку для банка нежилое здание автомойки, бара и офиса общей площадью 945,2 кв м.
По второму ипотечному договору (от 2008 года) жена должника передала для Укргазбанка в ипотеку три квартиры и помещения парикмахерской. В ноябре-2015 решением Приморского райсуда. Одессы был удовлетворен иск Укргазбанка, и на соответствующее имущество ипотекодателя было обращено взыскание (но судебный спор по этому делу еще не завершен).
Судебные процессы по этой истории продолжаются с 2009 года. При этом их количество продолжает расти в 2019 году.
По данным банка, спорный недвижимое имущество незаконно используют в коммерческих целях